如何提高護欄網的防撞性能和安全性?

    公(gong)路(lu)護欄(lan)網(wang)作為道(dao)路(lu)兩側安全(quan)的防(fang)護設備(bei),在道(dao)路(lu)兩側穩(wen)定的基礎條件，公(gong)路(lu)護欄(lan)網(wang)防(fang)撞能力(li)和導向(xiang)功能取決于高度的欄(lan)桿。

    在斜坡(po)上的(de)(de)選定的(de)(de)公路護欄(lan)網(wang) 內側坡(po)形護欄(lan)防撞性能的(de)(de)影(ying)響(xiang)，合理坡(po)型(xing)，不是一個失(shi)控的(de)(de)車輛可(ke)以(yi)起到(dao)(dao)很好的(de)(de)指導(dao)作(zuo)用，還可(ke)以(yi)得到(dao)(dao)有效的(de)(de)屏障，對乘員和車輛損(sun)(sun)壞(huai)，從(cong)而(er)減少(shao)事故損(sun)(sun)失(shi)。因此，護欄(lan)結(jie)構進(jin)行強度設(she)計，應優先選擇(ze)屏障內坡(po)形。公路護欄網的圍(wei)欄頂部與刀片刺網(wang)，刀片刺繩和增強(qiang)的安全防護性(xing)能。

    一般鐵路護欄網可用于電鍍，電鍍，噴涂，浸腐蝕形式，具有良好的抗老化，耐候性，干燥特性。產品造型美觀，色彩多樣，可以發揮作用的柵欄效應，同時也美化。我廠可根據用戶需要的各種大小規格的公路護欄網產品！公路護欄上刀片刺網，刀片刺繩可增強防護網的安全防護性能。一般公路護欄網可用于電鍍，電鍍，噴涂，浸腐蝕形式，具有良好的抗老化，耐候性，干燥特性。
    公路護欄網優點：

    1、公路護欄網是整體強度高的柵欄產品，它具有靈活的結構，良好的可復用的光纖線路低成本的；

    2、表面凈拉(la)力強，不(bu)易受外(wai)力影響而變形。

    3、根(gen)據(ju)用戶要求的尺寸(cun)直接建立；

    4、節約時間，加快工程進度。最大的特點是靈活性，根據要求的任何形狀和大小調整結構。
    公路護欄網的圍欄高度測定,護欄高度是一個重要的參數，護欄網與(yu)車(che)輛重心高度，碰撞能(neng)量，鐵路護(hu)坡(po)形(xing)(xing)式因(yin)素，目前還沒(mei)有準確的(de)計算(suan)方法(fa)。參考國內(nei)外的(de)經驗(yan)，工作組和(he)勢壘高度100厘米。公路護(hu)欄網的(de)各(ge)部分結(jie)構(gou)形(xing)(xing)式和(he)主要參數(shu)的(de)選擇和(he)參考過去的(de)項目經驗(yan)，確定了項目的(de)陡峭的(de)懸崖混凝土護(hu)欄截面結(jie)構(gou)形(xing)(xing)式和(he)尺(chi)寸。

    護欄網及產品規格參數：基體材料：低碳鋼絲浸塑線：4.5--5mm網：50mmx200mm（矩形孔公路護欄網的防腐處理：浸5最大尺寸：2.4mx3m，護欄立柱采用混凝土澆筑，成本低，強度高。
    公路護欄網的(de)產品(pin)的(de)相(xiang)應的(de)防腐處理：電鍍(du)鋅(xin)，熱鍍(du)鋅(xin)，噴塑(su)，浸和不(bu)銹(xiu)鋼絲(si)。特別在塑(su)料(liao)（聚(ju)氯乙烯）三角折彎護欄網是(shi)價廉，耐用(yong)。抗墮落(luo)本事強(qiang)，保(bao)質期長達15年。我們依(yi)照用(yong)戶要(yao)求生產，定制。紡織編織及特點(dian)：焊接彎(wan)曲與網架結(jie)構(gou)，雅(ya)觀耐用(yong)，視野廣(guang)闊(kuo)，色采(cai)多樣，強(qiang)度高，剛性好，造型(xing)雅(ya)觀的特點(dian)。

篡改主頁劫持流量 金山毒霸軟(ruan)件(jian)被判罰300余萬元：

央廣網上海8月11日消息（記者周洪 通訊員田思倩）提起主頁篡改、流量劫持，大多網友都有過類似經歷。明明打開的A網站，卻被鬼使神差地“劫持”到了B網站上，令人不勝其煩。

　　自2014年起(qi)，金山(shan)毒霸(ba)軟件在(zai)安裝、運行(xing)和卸(xie)載環節，擅自將用戶(hu)在(zai)瀏覽器中設定的2345網(wang)(wang)址(zhi)導航(hang)主頁篡改為毒霸(ba)網(wang)(wang)址(zhi)大全，從而(er)引發了一(yi)起(qi)不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭糾紛(fen)案。2017年8月10日，上(shang)海市(shi)浦東(dong)新區(qu)人民法院審理后作出一(yi)審判(pan)決(jue)，北京獵豹網(wang)(wang)絡(luo)科技(ji)有限公(gong)司(si)等三(san)被告(gao)立即停止實施(shi)不(bu)正(zheng)當競(jing)(jing)爭行(xing)為，并在(zai)旗下三(san)個網(wang)(wang)站上(shang)連續30日刊登(deng)聲明、消除(chu)影響，共(gong)同賠償(chang)原告(gao)上(shang)海二(er)三(san)四五網(wang)(wang)絡(luo)科技(ji)有限公(gong)司(si)經濟損失300萬余(yu)元。

　　金山毒霸篡改主頁、劫持流量，遭(zao)2345網站起訴（本文由(you)車間隔離網生產廠家轉載，如有侵權請告(gao)知刪除）

　　2345網址導航(hang)為(wei)原告上海(hai)二三四五網絡科技有(you)限公(gong)司(si)的(de)核心(xin)產品，該(gai)網站在業內排名前三，2014年(nian)10月其活躍用戶數(shu)超6千萬(wan)，具有(you)較好的(de)用戶滿意度和良好的(de)商(shang)譽。

　　原(yuan)告(gao)(gao)指出，金(jin)山(shan)(shan)毒(du)霸軟(ruan)(ruan)件系三被(bei)告(gao)(gao)北京(jing)獵豹網(wang)(wang)絡(luo)科技有限公司、北京(jing)獵豹移(yi)動科技有限公司、北京(jing)金(jin)山(shan)(shan)安(an)全軟(ruan)(ruan)件有限公司共同開發和運(yun)營的。自2014年開始(shi)，金(jin)山(shan)(shan)毒(du)霸軟(ruan)(ruan)件在(zai)安(an)裝、運(yun)行和卸載(zai)環節，利用不同的技術手段(duan)，擅(shan)自將用戶在(zai)瀏覽(lan)(lan)器中(zhong)設定(ding)的2345網(wang)(wang)址導(dao)航(hang)主(zhu)頁篡改為毒(du)霸網(wang)(wang)址大全。同時，三被(bei)告(gao)(gao)還(huan)針對原(yuan)告(gao)(gao)經營的2345瀏覽(lan)(lan)器與其他(ta)瀏覽(lan)(lan)器實施區別對待。

　　為此，原告(gao)通(tong)過公證程序，向法院舉證三被告(gao)實施了六類不(bu)正當競爭行為。

　　如(ru)用戶在點擊(ji)金(jin)山毒霸軟件(jian)“垃圾清(qing)理(li)”中(zhong)的“一(yi)鍵清(qing)理(li)”功能(neng)后(hou)，其在IE瀏(liu)覽器中(zhong)設置的主頁2345網(wang)址導航自(zi)動被篡(cuan)改為毒霸網(wang)址大全。

　　如金(jin)山毒霸的“一鍵云(yun)查殺”、“版本(ben)升級”、“瀏覽(lan)器保護”等操作(zuo)會篡(cuan)改 2345瀏覽(lan)器打(da)開(kai)的網址導(dao)航主(zhu)頁，而相(xiang)同操作(zuo)在獵豹和搜狗瀏覽(lan)器中卻不會出現篡(cuan)改的結果。

　　又如(ru)，在金山(shan)毒霸“安裝完成(cheng)”彈(dan)窗中，無論用戶(hu)默認勾選還是去除勾選“設(she)置(zhi)毒霸導航為(wei)瀏覽器主(zhu)頁”選項(xiang)，原先設(she)定的(de)2345網(wang)址導航主(zhu)頁均會(hui)被篡改為(wei)毒霸網(wang)址大(da)全。

　　再如，金山毒(du)霸(ba)軟(ruan)件利用“開啟安全網(wang)址導(dao)航，防止誤入惡意(yi)網(wang)站”彈窗(chuang)，誘導(dao)用戶點擊(ji)“一鍵(jian)開啟”按鈕，遂(sui)將2345網(wang)址導(dao)航主頁篡改(gai)為毒(du)霸(ba)網(wang)址大全等。

　　為此(ci)，原告向(xiang)法院提(ti)出(chu)停(ting)止侵害、消除影響及賠償(chang)1000萬元損(sun)失的(de)訴請。

　　法庭上，原(yuan)(yuan)告(gao)訴稱(cheng)三被告(gao)的(de)上述行為(wei)導致2345網址導航的(de)流量大幅(fu)下降，影響原(yuan)(yuan)告(gao)產品的(de)客戶體驗和用戶評(ping)價，導致自身遭受(shou)極大的(de)經濟(ji)損(sun)失(shi)。同時，三被告(gao)利用殺毒(du)軟件的(de)優(you)勢，使廣大用戶對原(yuan)(yuan)告(gao)產品產生懷疑(yi)，嚴重損(sun)害原(yuan)(yuan)告(gao)商譽。故三被告(gao)行為(wei)違反了誠實信(xin)用原(yuan)(yuan)則和公認的(de)商業(ye)道德，破壞了公平競爭的(de)市場秩序，屬不(bu)正(zheng)當競爭行為(wei)。

　　三被告共(gong)同辯稱，金山公(gong)(gong)司(si)系金山毒霸的(de)獨立經(jing)營者(zhe)，獵(lie)(lie)豹(bao)(bao)網絡(luo)公(gong)(gong)司(si)及(ji)獵(lie)(lie)豹(bao)(bao)移動公(gong)(gong)司(si)并(bing)未參與金山毒霸的(de)經(jing)營，三被告并(bing)非(fei)密切的(de)關聯公(gong)(gong)司(si)，不存(cun)在(zai)原告所述的(de)“混(hun)同經(jing)營”，故獵(lie)(lie)豹(bao)(bao)網絡(luo)公(gong)(gong)司(si)及(ji)獵(lie)(lie)豹(bao)(bao)移動公(gong)(gong)司(si)不是本案的(de)適(shi)格(ge)被告，不應當承擔民事責(ze)任。

　　此外，被告(gao)否認原告(gao)提供的(de)證據可證明金山毒霸軟件存在篡改主頁(ye)、劫持流量(liang)的(de)六類(lei)行為。且對(dui)不(bu)同版(ban)(ban)本金山毒霸進行相同操(cao)作的(de)結果并不(bu)相同，原告(gao)指控的(de)金山毒霸僅(jin)涉(she)及其中五個版(ban)(ban)本，只占(zhan)金山毒霸歷史版(ban)(ban)本的(de)極(ji)少部分，加之2345瀏覽器本身具有(you)防護功能(neng)，故不(bu)會對(dui)原告(gao)造(zao)成(cheng)巨大經濟(ji)損失。

　　法院認(ren)定三被(bei)告實施了不正當(dang)競爭行為，原告獲賠300萬余元

　　根據原、被告的(de)(de)訴、辯(bian)稱意見及查明的(de)(de)事實，法(fa)院對三(san)個爭議焦點作出認(ren)定：

　　第一，三(san)被告(gao)是(shi)否是(shi)本案(an)不正當競爭之訴的適格被告(gao)。

　　本案(an)中(zhong)三被(bei)告(gao)法定代表人、公(gong)開(kai)信(xin)息的聯系方式、辦事地點均同(tong)一，且通過(guo)網站及(ji)(ji)其他形(xing)式對外宣傳產品時(shi)高度混同(tong)。同(tong)時(shi)，被(bei)告(gao)獵豹網絡公(gong)司(si)及(ji)(ji)獵豹移動公(gong)司(si)通過(guo)實施推(tui)廣、運(yun)營(ying)及(ji)(ji)維(wei)護服務等(deng)也參與(yu)了金山毒(du)霸軟件的實際經營(ying)，故均為本案(an)的適格被(bei)告(gao)，應共同(tong)承(cheng)擔相(xiang)應的民事責(ze)任(ren)。

　　第二(er)，三被告通過金(jin)山(shan)毒(du)霸實施的六類行(xing)為是(shi)否構成不(bu)正當競爭(zheng)。

　　法(fa)院(yuan)認(ren)為，三被(bei)告利用用戶對其安全軟(ruan)件(jian)的信(xin)任，直接侵害了(le)用戶的知情權和(he)選(xuan)擇權，為了(le)自身利益(yi)損(sun)害了(le)原告的合法(fa)權益(yi)，該行(xing)為已違反誠(cheng)實信(xin)用原則和(he)公認(ren)的商(shang)業道德，具有不正當性及可(ke)責性。

　　同(tong)時，三(san)被告通過金山(shan)毒霸軟件變更(geng)用戶網址導(dao)航主頁，同(tong)時實施(shi)的對不同(tong)瀏覽器的區別對待(dai)行為亦(yi)違反了公平競爭原則，構成不正當競爭。

　　第三，三被告(gao)是否應當(dang)承擔(dan)民事責任。

　　依據(ju)法律(lv)規定(ding)，構成(cheng)不正(zheng)當(dang)競爭的，應當(dang)承擔停止侵害、消除影響及賠償損失等民事(shi)責任(ren)。對原(yuan)告(gao)要求判令三被告(gao)立即停止侵害的訴請，符(fu)合法律(lv)規定(ding)，應予支(zhi)持。

　　關于消(xiao)除(chu)影響(xiang)(xiang)的(de)民(min)事責任，本(ben)案(an)中三(san)被(bei)告(gao)的(de)行為對(dui)原告(gao)商(shang)譽及產品質量造成不良影響(xiang)(xiang)，故法院支持原告(gao)要求三(san)被(bei)告(gao)刊登聲(sheng)明(ming)、消(xiao)除(chu)影響(xiang)(xiang)的(de)訴請，聲(sheng)明(ming)的(de)具體形式(shi)由法院酌定。

　　關于(yu)賠償(chang)損(sun)失的民事責任，綜合(he)(he)考慮原(yuan)、被(bei)告(gao)(gao)公司各自的經營狀況(kuang)、業內排(pai)名、用(yong)戶(hu)數量(liang)、用(yong)戶(hu)滿意(yi)度、廣告(gao)(gao)合(he)(he)作費(fei)，原(yuan)告(gao)(gao)辦(ban)理(li)公證的金山毒(du)霸版本數量(liang)，被(bei)告(gao)(gao)侵(qin)權持續時間，以及網友在論壇中反(fan)映的情況(kuang)等因(yin)素，尤其(qi)是在原(yuan)告(gao)(gao)多(duo)次交涉的情況(kuang)下，被(bei)告(gao)(gao)直至本案(an)審理(li)期間仍未停止涉案(an)不正當競爭行為，可見(jian)主觀惡意(yi)程度嚴重(zhong)，故確定賠償(chang)金額為300萬元。此外，涉案(an)公證費(fei)13060元系原(yuan)告(gao)(gao)維權的合(he)(he)理(li)開支(zhi)，法(fa)院也予以支(zhi)持。

　　據此，浦東法院(yuan)作(zuo)出了上述一(yi)審判決。